Bonjour à chacun d'entre vous, et à François en particulier,
J'ai découvert ce forum au hasard de mes nombreuses recherches sur les sujets audiophiles et la réalisation d'enceintes DIY plus particulièrement. J'ai lu bon nombre de sujets (sur l'ancien forum également) et l'esprit me convient parfaitement.
J'avais quelque peu délaissé la musique ces dernières années, sans doute par manque de temps , mais surtout je crois par lassitude de mon ancienne configuration audio (Ampli Denon AVR X2000, lecteur CD Marantz 5003, enceintes colonnes Mission M 74i) que j'avais fini par trouver fade, sans ampleur, certes avec de beaux médiums mais manquant cruellement de basses...en bref je dirais des enceintes assourdies.
Je me suis donc dit que j'allais réhausser le niveau de basses, non pas avec un caisson que risquais de trouver trop envahissant, mais en adjoignant à mes colonnes une seconde paire d'enceintes en frontales.
J'ai donc trouvé de vieilles HRC ( de 1983) sur le Bon Coin . HRC pou Henri Roger Chesnard, marque depuis longtemps disparue. J'ai trouvé le mariage réussi et je retrouvais enfin le plaisir à l'écoute.
Ma quête ne s'est pas arrêtée là et j'ai trouvé encore mieux : une paire de BC Acoustique Accuraxe certainement plus récentes que les HRC mais je n'ai rien trouvé sur le net.
Et là j'ai découvert qu'on pouvait toujours trouver mieux...enfin jusqu'à un certain point je pense.
Des enceintes 3 voies bass-reflex munies de HP grave et médium de 17 cm SEAS, et d'un tweeter Fostex( FTH17 je pense).
A tel point que je peux les écouter seules avec grand plaisir, drivées par mon nouvel ampli Cambridge CAX60 que je dédie à la hi-fi.
Je vais de découvertes en découvertes, toutes réjouissantes et ce forum m'ouvre encore de nouvelles pistes.
J'envisage sérieusement la réalisation d'enceintes FH dans un avenir proche, pour un budget d'environ 800 à 1000 euros.
Avec j'espère ce fameux Audax 210 Z12 dont tout le monde attend le retour.
En attendant, pensez-vous qu'il est possible d'améliorer encore mes enceintes , bien que j'en sois déjà très satisfait) ?
J'ai fait un schéma du filtre si ça intéresse quelqu'un.
Si vous avez des suggestions à me proposer, n'hésitez pas.
Merci et à bientôt.
J'ai découvert ce forum au hasard de mes nombreuses recherches sur les sujets audiophiles et la réalisation d'enceintes DIY plus particulièrement. J'ai lu bon nombre de sujets (sur l'ancien forum également) et l'esprit me convient parfaitement.
J'avais quelque peu délaissé la musique ces dernières années, sans doute par manque de temps , mais surtout je crois par lassitude de mon ancienne configuration audio (Ampli Denon AVR X2000, lecteur CD Marantz 5003, enceintes colonnes Mission M 74i) que j'avais fini par trouver fade, sans ampleur, certes avec de beaux médiums mais manquant cruellement de basses...en bref je dirais des enceintes assourdies.
Je me suis donc dit que j'allais réhausser le niveau de basses, non pas avec un caisson que risquais de trouver trop envahissant, mais en adjoignant à mes colonnes une seconde paire d'enceintes en frontales.
J'ai donc trouvé de vieilles HRC ( de 1983) sur le Bon Coin . HRC pou Henri Roger Chesnard, marque depuis longtemps disparue. J'ai trouvé le mariage réussi et je retrouvais enfin le plaisir à l'écoute.
Ma quête ne s'est pas arrêtée là et j'ai trouvé encore mieux : une paire de BC Acoustique Accuraxe certainement plus récentes que les HRC mais je n'ai rien trouvé sur le net.
Et là j'ai découvert qu'on pouvait toujours trouver mieux...enfin jusqu'à un certain point je pense.
Des enceintes 3 voies bass-reflex munies de HP grave et médium de 17 cm SEAS, et d'un tweeter Fostex( FTH17 je pense).
A tel point que je peux les écouter seules avec grand plaisir, drivées par mon nouvel ampli Cambridge CAX60 que je dédie à la hi-fi.
Je vais de découvertes en découvertes, toutes réjouissantes et ce forum m'ouvre encore de nouvelles pistes.
J'envisage sérieusement la réalisation d'enceintes FH dans un avenir proche, pour un budget d'environ 800 à 1000 euros.
Avec j'espère ce fameux Audax 210 Z12 dont tout le monde attend le retour.
En attendant, pensez-vous qu'il est possible d'améliorer encore mes enceintes , bien que j'en sois déjà très satisfait) ?
J'ai fait un schéma du filtre si ça intéresse quelqu'un.
Si vous avez des suggestions à me proposer, n'hésitez pas.
Merci et à bientôt.
michel57:
J'envisage sérieusement la réalisation d'enceintes FH dans un avenir proche, pour un budget d'environ 800 à 1000 euros.Avec j'espère ce fameux Audax 210 Z12 dont tout le monde attend le retour.
En attendant, pensez-vous qu'il est possible d'améliorer encore mes enceintes, bien que j'en sois déjà très satisfait) ?
J'ai fait un schéma du filtre si ça intéresse quelqu'un.
J'envisage sérieusement la réalisation d'enceintes FH dans un avenir proche, pour un budget d'environ 800 à 1000 euros.Avec j'espère ce fameux Audax 210 Z12 dont tout le monde attend le retour.
En attendant, pensez-vous qu'il est possible d'améliorer encore mes enceintes, bien que j'en sois déjà très satisfait) ?
J'ai fait un schéma du filtre si ça intéresse quelqu'un.
Bienvenue,
Concernant le 21 cm Audax aérogel, il est possible de trouver un modèle très proche du HM210Z12, à savoir le HM210Z0.
Et oui, il est possible d'améliorer le filtre de vos enceintes actuelles en remplaçant judicieusement certains composants par des modèles plus ambitieux. On peut aussi recâbler en interne avec du meilleur câble que celui d'origine, mais la qualité intrinsèque des HPs restera évidemment la même, quelles que soient les améliorations faites sur le câblage et le filtre !
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
Bonsoir François,
Merci pour votre réponse et votre éclairage.
Il est clair pour moi qu'en effet je ne peux espérer dépasser les limites de chaque haut parleur.
D'autant plus qu'il me manque les spécifications du HP de graves, un Seas P17 RE 4X.
J'ai bien trouvé un P17 REX , mais pas le mien.
Celui-ci est filtré par une self de 0,90 mH.
Le médium n'est pas filtré. (P17 RCY)
Le tweeter (Fostex F 17H) quand à lui est filtré par un condensateur de 2,3 µF et d'une résistance de 4,7 Ohms.
3 résistances sont placées en amont sont là pour le réglage du gain par pontage.
Pour conclure une self 0, 75 mH en parallèle à la sortie du condo.
Cependant étant donné que mon projet est de réaliser des FH qui vont quand même représenter un bel investissement,
je ne compte pas investir une fortune dans l'amélioration de ces enceintes.
Peut être un condo Mundorf en remplacement du SRC ? Mais les supreme EVO SG coûtent cher, que pensez vous d'un mcap suprême ?
Les self RAH mes semblent de bonnes qualité mais sans doute peut on mieux faire.
J'arrête là ce long discours qui j'espère n'a pas été trop rébarbatif.
Ne vous empressez pas de me répondre et ne vous sentez pas obligé de le faire si vous estimez que ce projet intermédiaire
n'en mérite pas la peine. Car après tout peut-être bien que je me tords les méninges pour pas grand chose.
Toutes mes amitiés audiophiles.![]()
Merci pour votre réponse et votre éclairage.
Il est clair pour moi qu'en effet je ne peux espérer dépasser les limites de chaque haut parleur.
D'autant plus qu'il me manque les spécifications du HP de graves, un Seas P17 RE 4X.
J'ai bien trouvé un P17 REX , mais pas le mien.
Celui-ci est filtré par une self de 0,90 mH.
Le médium n'est pas filtré. (P17 RCY)
Le tweeter (Fostex F 17H) quand à lui est filtré par un condensateur de 2,3 µF et d'une résistance de 4,7 Ohms.
3 résistances sont placées en amont sont là pour le réglage du gain par pontage.
Pour conclure une self 0, 75 mH en parallèle à la sortie du condo.
Cependant étant donné que mon projet est de réaliser des FH qui vont quand même représenter un bel investissement,
je ne compte pas investir une fortune dans l'amélioration de ces enceintes.
Peut être un condo Mundorf en remplacement du SRC ? Mais les supreme EVO SG coûtent cher, que pensez vous d'un mcap suprême ?
Les self RAH mes semblent de bonnes qualité mais sans doute peut on mieux faire.
J'arrête là ce long discours qui j'espère n'a pas été trop rébarbatif.
Ne vous empressez pas de me répondre et ne vous sentez pas obligé de le faire si vous estimez que ce projet intermédiaire
n'en mérite pas la peine. Car après tout peut-être bien que je me tords les méninges pour pas grand chose.
Toutes mes amitiés audiophiles.
michel57:
Le tweeter (Fostex F 17H) quand à lui est filtré par un condensateur de 2,3 µF et d'une résistance de 4,7 Ohms. Peut être un condo Mundorf en remplacement du SRC ? Mais les supreme EVO SG coûtent cher, que pensez vous d'un mcap suprême ?
Le tweeter (Fostex F 17H) quand à lui est filtré par un condensateur de 2,3 µF et d'une résistance de 4,7 Ohms. Peut être un condo Mundorf en remplacement du SRC ? Mais les supreme EVO SG coûtent cher, que pensez vous d'un mcap suprême ?
Si l'investissement doit être limité, j'opterais en effet juste pour un condo Mundorf Mcap Supreme en valeur 2,2 µF sur le tweeter Fostex. http://www.toutlehautparleur.com/mundorf-sup8-2-2-f.html
La valeur de 2,2 µF est non seulement une valeur standard, contrairement à 2,3 µF, mais le tout petit écart par rapport à la valeur d'origine ira dans le bon sens de par le corps et la définition qu'apportera à l'aigu le condo Supreme.
Sinon, il y aurait ceci qui apporterait davantage d'aération et de finesse à l'aigu ; et en valeur 2,2 µF, le coût reste raisonnable. http://www.toutlehautparleur.com/mundorf-mcap-evo-silver-gold-oil-2-20-f.html
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
Merci pour votre réponse François,
Je vais suivre votre conseil en prenant les MCap evo, ça me permettra d'attendre de réunir le budget pour de vraies FH.
Merci encore et à bientôt.![]()
Je vais suivre votre conseil en prenant les MCap evo, ça me permettra d'attendre de réunir le budget pour de vraies FH.
Merci encore et à bientôt.