Construisez facilement vos enceintes acoustiques de très haute qualité !

Enceintes François H.

Optimisation KEF Q900

  • Liens sponsorisés



31-01-2018 à 11:54:31
C'est possible, mais avec les nouvelles selfs, le grave sera de toute façon bien plus propre qu'à l'origine.

Dans le doute, à essayer avec et sans condensateur pour écouter la différence...





Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
27-03-2018 à 16:36:38
Bonjour à tous

Je me permets d'intervenir sur ce sujet étant donné que les poils que l'on voit au début du sujet sont les miens
J'ai effectivement modifié mes Q900 pour en tirer le meilleur d'elles mêmes, pour cela j'ai remplacé les composants internes par des composants de qualité.

Voila le résultat final :


Tout va beaucoup plus loin en terme de rendu, le grave est plus tendu et mieux controlé, le médium plus vivace et les aigus beaucoup plus précis et fins, bref que du bonheur.
Par contre je n'ai pas remis les condos de 2000 µF, car j'ai essayé et j'avais un gros plok à l'allumage de mon ampli, de plus pas vraiment de différence à l'oreille...
Sans le condo le plok et beaucoup moins important.

Voici le filtre coté pile et face :




Pour en revenir au schéma du filtre d'origine, je n'ai pas fait pareil, j'ai fait ça :


au lieu de celui d'origine :


Est ce que cela change quelque chose ?
Sur le filtre d'origine les 2 selfs sont en série alors que sur le mien non, du coup les valeurs se cumulent quand elles sont en série ou cela n'a pas d'importance ?

Je me permets donc de participer à ce post et ainsi aider Fabien dans sa tache, surtout pour le démontage des HP

Merci d'avance de votre accueil
27-03-2018 à 16:56:16
Razmote:
Tout va beaucoup plus loin en terme de rendu, le grave est plus tendu et mieux controlé, le médium plus vivace et les aigus beaucoup plus précis et fins, bref que du bonheur.










Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
27-03-2018 à 16:58:44
Bonjour François,

J'ai modifié mon message avant de voir ta réponse

Que penses tu du schéma de mon filtre par rapport à celui d'origine ?

Merci.
28-03-2018 à 09:20:02
Razmote:
François, que penses tu du schéma de mon filtre par rapport à celui d'origine ?


Ce n'est pas tout à fait pareil !

Avec ton nouveau filtre, le HP boomer " voit " 7 mH alors qu'avec l'ancien filtre, il " voyait " 7,6 mH.
Le HP est donc filtré un peu plus haut avec le nouveau filtre.
La différence réelle n'est pas très sensible, mais cela doit s'entendre toutefois.

Pour le HP médium par contre, il " voit " dans les deux cas 0,6 mH et là, une différence de filtrage serait bien plus sensible à ces fréquences.






Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
28-03-2018 à 10:40:10
Bonjour François,

J'avais fait ça car en testant les 2 schéma, il me semblait qu'avec celui modifié, le grave était un peu plus décortiqué, alors que ça aurait du être l'inverse non ?
Mais ma pièce a une très mauvaise acoustique, elle fait 6m sur 3.5m avec 2m40 de hauteur, ma position d écoute est à 3m50.
Les basses s'annulent à cet endroit...

Si techniquement c'est mieux d'avoir le filtre d'origine, je vais re essayer pour voir... enfin entendre

Je dirais ce qu'il en est.

Merci :)
28-03-2018 à 11:52:00
Razmote:
François, j'avais fait ça car en testant les 2 schémas, il me semblait qu'avec celui modifié, le grave était un peu plus décortiqué, alors que ça aurait du être l'inverse non ?


Non, ton nouveau filtre est pour moi techniquement meilleur et le grave devrait ainsi logiquement être plus ferme et plus modulé.






Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
28-03-2018 à 12:00:40
Haaaa super alors, je touche plus rien !

Merci François ;)
28-03-2018 à 12:09:04
bonjour
J'avais fait ça car en testant les 2 schéma, il me semblait qu'avec celui modifié, le grave était un peu plus décortiqué, alors que ça aurait du être l'inverse non ?
on est dans un filtre 6db sur les 3 voies
il n'est pas rare de voir le grave branché e +
le medium en-
l'aigu en+
c'est a essayer pour voir si mieux et perdre cette sensation de grave decortiqué
28-03-2018 à 16:45:10
almeric:
il n'est pas rare de voir le grave branché en + et le medium en -

Dans le cas présent, je ne le ferais pas !






Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
28-03-2018 à 17:46:49
bonjour
en general sur un 6db on est en + sur les 3 voies or ici l'aigu est en - ?
ça coute rien d'essayer + - + et + + +
razmote verra bien les differences
28-03-2018 à 17:56:52
Alors les 2 boomers sont bien dans le sens en + et - chacun, seul le tweeter est inversé.

J'ai voulu remettre le tweeter dans le même sens que les boomers, ça le fait pas du tout !!!

Son étouffé et fade, j'ai vite remis comme c'était...
28-03-2018 à 17:57:37
Mais là, avec les deux HP grave et grave-médium qui fonctionnent de concert dans le grave, il ne faut surtout pas inverser les polarités !

Pour le tweeter, c'est autre chose...





Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
28-03-2018 à 18:26:14
autant pour moi
pas fait gaffe que les 2 marchaient en parallele sur cette bande de frequence, va falloir changer de lunettes
kef a filtré en- l'aigu, est ce le fait qu'il soit en coaxial? a cause du pb de phase?
le coaxial est il dans un volume clos?
a+
28-03-2018 à 18:34:41
Oui il est dans le même volume que le HP passif dessous, aucune séparation entre les 2.
  • Liens sponsorisés