ferro04:
Que pensez vous de l Audax Et 448 il semble avoir une belle courbe
Que pensez vous de l Audax Et 448 il semble avoir une belle courbe
Le Morel ET 448, pas l'Audax !
C'est un bon tweeter ferrofluidé qui résonne bas et se filtre donc facilement à 6 dB / octave.
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
salut ferro
vu que tu as la 0.82mh branché , tu debranches l'aigu, tu mets la Rde3.3ohms en// sur la self
ça te fait un RL ( au message precedent j'avais indiqué 1mh/3ohms)
comme le hp chute au dela de 5000hz
tu pratiques l'ecoute seule du 210CO , en mettant/retitant la R, normalement tu devrais entendre une difference ( la zone 600/1500hz rapé par rapport au bas medium)
tu gardes celle qui te plait , apres on rediscute de l'aigu
al
http://www.haut-parleurs.fr/fiches/audax/hm210c0b.jpg
vu que tu as la 0.82mh branché , tu debranches l'aigu, tu mets la Rde3.3ohms en// sur la self
ça te fait un RL ( au message precedent j'avais indiqué 1mh/3ohms)
comme le hp chute au dela de 5000hz
tu pratiques l'ecoute seule du 210CO , en mettant/retitant la R, normalement tu devrais entendre une difference ( la zone 600/1500hz rapé par rapport au bas medium)
tu gardes celle qui te plait , apres on rediscute de l'aigu
al
http://www.haut-parleurs.fr/fiches/audax/hm210c0b.jpg
Morel bien sur pas Audax c'était pour voir si vous suivez HI HI !!! tiens j'ai pas les petits bonhommes sur le chroom
Morel 448 à voir je mets sa fiche de coté
Almeric quand je fais une RL sur le boomer comment devient la courbe si on pouvait faire la mesure
elle serait plus plate?
Morel 448 à voir je mets sa fiche de coté
Almeric quand je fais une RL sur le boomer comment devient la courbe si on pouvait faire la mesure
elle serait plus plate?
si tu regardes la courbe audax , et on a de la chance elle est faite dans une enceinte dite de référence
le RL de 1mh/3ohms va atténuer de0.5db a 200hz, de1.5db a 500, de2.2a 1000hz et de 2000a 20000-2.5/2.6db
la zone de 600a 2000 est de ce fait atténué de 2 bons dbs avec 3.3ohms un peu plus ce devrait etre bien
essai facile a faire ( vu que tu as les composants) et peut rapporter gros?
a toi de voir et bonne soirée
al
le RL de 1mh/3ohms va atténuer de0.5db a 200hz, de1.5db a 500, de2.2a 1000hz et de 2000a 20000-2.5/2.6db
la zone de 600a 2000 est de ce fait atténué de 2 bons dbs avec 3.3ohms un peu plus ce devrait etre bien
essai facile a faire ( vu que tu as les composants) et peut rapporter gros?
a toi de voir et bonne soirée
al
Salut à tous
Merci Almeric j'ai essayé avec la R 3.3 en // et c'est mieux sur le médium il est plus net
Merci Almeric j'ai essayé avec la R 3.3 en // et c'est mieux sur le médium il est plus net
salut
un large bande se corrige a cause de la remontée dans le medium
ici on n'a pas un large bande( on n'est pas loin), si on regarde les lb de21CMS peu vont pouvoir faire de l'aigu
moralite on met un grave jusqu'a 200/250hz , le LB va aller de 200/250 a 7000/8000 Puis on met un aigu
l'avantage est : ne pas avoir de filtre entre 500/5000hz
ta correction pourrait etre celle souvent pratiqué sur un LB: environ 2mh/3 a 3.9 OHMS
ici essayer entre 1 et 2 MH et 3.3 Ohms
faut un peu tatonner
al
un large bande se corrige a cause de la remontée dans le medium
ici on n'a pas un large bande( on n'est pas loin), si on regarde les lb de21CMS peu vont pouvoir faire de l'aigu
moralite on met un grave jusqu'a 200/250hz , le LB va aller de 200/250 a 7000/8000 Puis on met un aigu
l'avantage est : ne pas avoir de filtre entre 500/5000hz
ta correction pourrait etre celle souvent pratiqué sur un LB: environ 2mh/3 a 3.9 OHMS
ici essayer entre 1 et 2 MH et 3.3 Ohms
faut un peu tatonner
al
je viens de mettre sur le grave 2 selfs en série (0,82 + 0,68 ) soit 1,5 avec en // des selfs la R de 3,3 suprême de M
j'ai aussi rebranché le tweet avec un condo de 3 au lieu de 5,6
là j'écoute Norah Jones
Vous en pensez quoi de mon filtre![]()
j'ai aussi rebranché le tweet avec un condo de 3 au lieu de 5,6
là j'écoute Norah Jones
Vous en pensez quoi de mon filtre
salut
doucement ne pas tout faire en meme temps, sinon on se plante
déjà ecouter le 210co seul avec 0.82/3.3 et 0.82+0.68/3.3( 1.5mh)
y a t'il une grosse difference ?
comme tu attenue tu perds environ2/2.5db tu est a 88 /89db
le tweeter c'est 94db
si on reste en 6db il faut mettre une r de 6.8ohms puis le condo de3uf( a mon avis c'est 3 a 3.9uf)
c'est pour cette raison qu'il faut une petite reserve de composants ordinaires pour faire le filtre
puis la suite envisager du plus qualitatif
al
doucement ne pas tout faire en meme temps, sinon on se plante
déjà ecouter le 210co seul avec 0.82/3.3 et 0.82+0.68/3.3( 1.5mh)
y a t'il une grosse difference ?
comme tu attenue tu perds environ2/2.5db tu est a 88 /89db
le tweeter c'est 94db
si on reste en 6db il faut mettre une r de 6.8ohms puis le condo de3uf( a mon avis c'est 3 a 3.9uf)
c'est pour cette raison qu'il faut une petite reserve de composants ordinaires pour faire le filtre
puis la suite envisager du plus qualitatif
al
almeric:
...il faut une petite réserve de composants ordinaires pour faire le filtre, puis par la suite envisager du plus qualitatif.
...il faut une petite réserve de composants ordinaires pour faire le filtre, puis par la suite envisager du plus qualitatif.
Exact.
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
salut à tous
je viens de mettre une R de 6 au lieu de 6,8 j'ai pas plus précis devant le condo de 3 sur le tweet
je viens de regarder la courbe du 210 CO qui a un creux aprés 2000 mais comme je mets une self sur le 210 CO de 1,5 je dois le couper à un plus de 700 que ce passe t il entre 700 et la reprise du tweet bien plus haut c'est la R en // sur les selfs qui rattrape
je viens de mettre une R de 6 au lieu de 6,8 j'ai pas plus précis devant le condo de 3 sur le tweet
je viens de regarder la courbe du 210 CO qui a un creux aprés 2000 mais comme je mets une self sur le 210 CO de 1,5 je dois le couper à un plus de 700 que ce passe t il entre 700 et la reprise du tweet bien plus haut c'est la R en // sur les selfs qui rattrape
salut
je mets la courbe RL de1.5mh/3.3ohms, c'est plus facile a comprendre
![]()
en écoutant le 210co seul avec 0.82mh/3.3 et 1.5mh/3.3 y a t'il une difference
s'il n'y avait pas de RL lr rendement serait de 91db , le tweeter a 94 , la il fallait attenuer de 3db
avec le RL ça fait 89db donc 5db d'où les 6.8ohms( 6 ça peut aller)
al
je mets la courbe RL de1.5mh/3.3ohms, c'est plus facile a comprendre
en écoutant le 210co seul avec 0.82mh/3.3 et 1.5mh/3.3 y a t'il une difference
s'il n'y avait pas de RL lr rendement serait de 91db , le tweeter a 94 , la il fallait attenuer de 3db
avec le RL ça fait 89db donc 5db d'où les 6.8ohms( 6 ça peut aller)
al
c'est pas 89 mais 88 mais garde 3uf/6ohms sur le tweeter vu que c'est aux environs de 6000hz il y a moins d'energie a 2500/3000 faudrait etre plus precis
al
al
Salut
Je ne voie pas vraiment de différence entre la self seule de 0,82 et l'ensemble 0,82 + 0,68
Merci Al pour ta participation![]()
Je ne voie pas vraiment de différence entre la self seule de 0,82 et l'ensemble 0,82 + 0,68
Merci Al pour ta participation
c'est vrai ça fait une difference de 0.5db a 200/500/1000 insignifiant
le plus important était de perdre entre 500/1500 la c'est ok
al
le plus important était de perdre entre 500/1500 la c'est ok
al
Lut
Perso j'ai laissé tombé le 210HM CO au profit de celui-ci : Audax HM210Z12. IL hurle à mon gout et pas facile à équilibrer sauf avec un actif.
Perso j'ai laissé tombé le 210HM CO au profit de celui-ci : Audax HM210Z12. IL hurle à mon gout et pas facile à équilibrer sauf avec un actif.