Mini FH! HM170GO / Visaton G25FFL / Pavillon WG148R

Hello BZK! Pour l’évent en face avant chez moi, c’est justement beaucoup moins problématique en placement d’enceinte

Bon j'ai pas trop eu le temps cette semaine donc j'ai juste rectifié les caissons avant de coller la façade mais je suis pas décidé sur le look de la façade.

Pour l'instant c'est simple:



Je me posais la question sur ce genre de design:


D'après ce que j'ai compris c'est pour atténuer l'effet "baffle step" ou diffraction du baffle en français.
Dans mon cas, le pavillon faisant quasi la largeur du baffle, je ne vais avoir une diffraction plus haute en fréquence?
Donc est-ce que je me classe les nouilles à faire un chanfrein sur les bords du baffle ou est-ce que l'ennui ne vaut pas la différence de résultat?

Merci

La différence est avant tout esthétique...

C'est noté!

Les baffles sont faites, les caissons sont prêts à accueillir les baffles mais je dois agrafer le métisse d'abord. Donc la suite dans la semaine!

Impédance des deux haut-parleurs mesurée à l'analyseur de réseau BF.



On a quand même une différence de 40ohms à Fs entre ma mesure et le constructeur sur le woofer:




Pour ceux qui veulent plus de détail sur la mesure, je peux expliquer la manip.

Sinon, ça correspond relativement bien aux mesures officielles d'Audax...

Le projet avance!


J'aimerais que le résultat final ressemble à ça:

Ben voilà c'est terminé!
Je n'ai pas fait la déco finale, c'est déjà assez la catastrophe comme ça, pas besoin de se rajouter des épines dans les pieds en plus.

Niveau son: C'est assez incroyable.

Je dirais que c'est proche de mes HM210G6 + Dynaudio D28/2 avec une plus grande directivité mais moins de finesse que ces dernières.

Le tweeter Visaton s'en sort bien. Faudrait écouter la version haut de gamme KE25SC qui est à mon avis meilleur.
Attention cependant au filtrage un peu capricieux et à l'effet d'augmentation des médiums à cause du système de pavillon.
J'ai essayer de minimiser le "baffle step" mais le pavillon rend la taille du baffle moins importante.

Pour donner une idée, la courbe rentre dans 2dB de marge ce qui est très très bien à mon sens.

Sinon je conseille le HM170 C0 plus que le G0 comme j'ai car il sera beaucoup plus facile à utiliser en mode FH. C'est à mon avis possible de l'utiliser sans filtre comme le HM210C0.
Le HM170G0 est capable de sortir des graves incroyables, j'entends bien que ce n'est pas un 210 mais quand même c'est impressionnant.
Attention à son accordage de pas trop mettre de "group delay" car ça ferait sonner ces enceintes comme un sub bas de gamme: On a toujours l'impression que les basses sont à la même note à cause de la résonance trop longue à une certaine fréquence.
Ici j'ai 16ms de group delay à l'accord de l'évent c'est à dire 45Hz.
Pour rappel en dessous de 10ms c'est l'excellence, en dessous de 25ms/30ms ça reste très correct.

Il y a un facteur de plaisir supplémentaire c'est que le haut commandement général a approuvé la dimension et la couleur.
C'est à ne pas négliger.

Pas mal du tout, tes nouvelles enceintes !

Bonjour BZK !

Superbes tes enceintes à pavillons !
Alors qu'as-tu utilisé pour le filtrage ?

Quel poids font elles ?

J'aurais mis le Tweeter un peu plus bas, question de baffle step mais tu l'as peut-être corrigé avec les mesures et le filtre?

Les hauts parleurs bénéficient d'une bonne mise en phase mécanique ça doit chanter...!

;)

Alors le filtrage est assez simple finalement, c'est première ordre sur le woofer et deuxième ordre sur le tweeter.

Elles sont pas si lourdes parce que je suis en 25mm sur le MDF donc je sais pas peut-être la moitié d'une FH classique, je te mesure ça ce weekend.

Ensuite pour l'histoire du baffle step, c'est masqué par l'effet du pavillon finalement, le tweeter est beaucoup plus influencé par le pavillon et il faut faire attention à la remontée en haut-médium.
Mais du coup le tweeter ayant naturellement une réponse qui s'adapte à un pavillon, ça devient relativement plat.

La dernière mesure avec un micro de calibration, j'ai rentré la courbe totale rentre dans 2dB de platitude, ce qui est bon à mon sens.

J'ai pas trop fait de mesure, j'ai surtout utilisé mes oreilles en comparaison avec mes FH classiques (Dynaudio D28/2 // AUdax HM210G6).

Par contre l'effet du pavillon sur la dispersion du son en horizontal, c'est génial parce que dans mon salon, on a l'impression d'avoir le même son partout.
C'est pas le cas avec les réflexions et tout mais c'est quand même très agréable.

Et l'alignement mécanique, c'est formidable, il y a une impression de naturel. Quand quelqu'un parle dans un film, on a vraiment l'impression que les enceintes sont absentes et qu'on écoute vraiment une personne physique.


Donc les points à améliorer sont la tenue en puissance, parce que ça sature vite aussi et le filtrage qui reste perfectible je pense ou alors vraiment choisir une paire tweeter woofer qui marche parfaitement ensemble pour limiter le filtrage à 2 élements.

Peut-être avec un HM170C0 et un tweeter qui coupe pas très loin des aigues du HM170G0.

Attention avec les Audax carbone, tant le 21 cm que le 17 cm !
J'ai moi aussi tenté de les utiliser sans aucun filtrage, mais le résultat reste perfectible dans le médium...
Je reste mitigé : le grave est évidemment excellent puisque sans aucune self en série, mais dans le recoupement avec le tweeter, ça se gâte...

Mieux vaut utiliser un Aérogel avec une excellente self Mundorf en série, le résultat global sera bien meilleur !