Bonjour et bonne année a tous
je ne presente pas une enceinte classique Bass reflex ou close
ce sera un UFRAME
a l'origine j'ai essayé le baffle plan peut etre le QTS de 0.321 trop juste , je ne suis pas arrivé a avoir le 100hz a -3dbs,
c'etait cet objectif a atteindre afin de raccorder au SW ( de mon ami François de Vire qui en est le createur)
le Uframe c'est le BP avec des retours de 25cm et le haut est chapeauté +de l'amortissant
j'ai fait beaucoup d'essais pour a la finale rajouter 20cm de haut en plus
ça fait une enceinte de 1m sur 45cm de large je suis arrive a atteindre les 100hz a -3/4dbs
puis le filtre , je suis parti sur le boomer avec une self de 1mh /1.2mh mais le raccord se fait vers 3200hz comme le hp est directif a partir de 3000hz j'evite
le seas a une fs de 950hz
https://www.toutlehautparleur.com/univers-des-marques/seas-haut-parleurs/gamme-prestige/tweeters/tweeter-a-dome-seas-29tff-w-6-ohm-bobine-29-mm.html
je l'ai donc filtré a sa limite basse vers 2400hz, et du coup le boomer doit etre filtré plus bas, ce qui m'arrange avec 45cm de large l' baffle step est vers 380hz
au final c'est 1.8mh sur le HM210GOet 4.2uf/0.47mh sur le seas donc proche d'un 12db butterworth
les phases ont été ajustées, et verifiées avec REW: 4.2uf ou plutôt 3.9uf +0.33uf
j'ai essayé a la place de 0.33: 0.1 uf /0.22/0.47uf
ah j'oubliais le seas est recule de 2.2cm
je ne presente pas une enceinte classique Bass reflex ou close
ce sera un UFRAME
a l'origine j'ai essayé le baffle plan peut etre le QTS de 0.321 trop juste , je ne suis pas arrivé a avoir le 100hz a -3dbs,
c'etait cet objectif a atteindre afin de raccorder au SW ( de mon ami François de Vire qui en est le createur)
le Uframe c'est le BP avec des retours de 25cm et le haut est chapeauté +de l'amortissant
j'ai fait beaucoup d'essais pour a la finale rajouter 20cm de haut en plus
ça fait une enceinte de 1m sur 45cm de large je suis arrive a atteindre les 100hz a -3/4dbs
puis le filtre , je suis parti sur le boomer avec une self de 1mh /1.2mh mais le raccord se fait vers 3200hz comme le hp est directif a partir de 3000hz j'evite
le seas a une fs de 950hz
https://www.toutlehautparleur.com/univers-des-marques/seas-haut-parleurs/gamme-prestige/tweeters/tweeter-a-dome-seas-29tff-w-6-ohm-bobine-29-mm.html
je l'ai donc filtré a sa limite basse vers 2400hz, et du coup le boomer doit etre filtré plus bas, ce qui m'arrange avec 45cm de large l' baffle step est vers 380hz
au final c'est 1.8mh sur le HM210GOet 4.2uf/0.47mh sur le seas donc proche d'un 12db butterworth
les phases ont été ajustées, et verifiées avec REW: 4.2uf ou plutôt 3.9uf +0.33uf
j'ai essayé a la place de 0.33: 0.1 uf /0.22/0.47uf
ah j'oubliais le seas est recule de 2.2cm
l'ecoute deja sans le sans le SW c'est superbe( sublime comme l'ecrit Bela)
tres beau bas medium/medium
l'aigu est tellement bien integré que je me suis levé 2/3 fois pour ecouter s'il fonctionnait , c'est ok
et pas de son de boite
le SW est raccordé via un filtre actif , la je filtre le 210go a 18db/octave a 90hz et le sw a 24db but
la c'est grandiose
Original, mais ça semble bien fonctionner ! ![]()
![]()
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
salut a tous et bonne année
le plus dur a été de trouver le bon emplacement des uframe
l'avantage pas de son de boite et une superbe image stereo
mais je vais quand meme faire un essai en filtrant a 1.2/1mh , histoire de comparer devrais arriver a croiser vers 2800/2900hz
et des que j'aurais installé les bass traps ( mode av 40hz ) j'essaierais le clos et le BR
le BR sans le SW
l'avantage du SW est qu'il est moins penalise qu'une encinte traditionnelle
le decay a 40hz entre 20ms/160ms c'est 18/20dbs , sinon c'est 8dbs d'où trainage
le plus dur a été de trouver le bon emplacement des uframe
l'avantage pas de son de boite et une superbe image stereo
mais je vais quand meme faire un essai en filtrant a 1.2/1mh , histoire de comparer devrais arriver a croiser vers 2800/2900hz
et des que j'aurais installé les bass traps ( mode av 40hz ) j'essaierais le clos et le BR
le BR sans le SW
l'avantage du SW est qu'il est moins penalise qu'une encinte traditionnelle
le decay a 40hz entre 20ms/160ms c'est 18/20dbs , sinon c'est 8dbs d'où trainage
Ce qui est étonnant, c'est que l'on recherche sur des colonnes la façade la plus étroite possible afin d'obtenir les caractéristiques de directivité les plus favorables, et là forcément, ce n'est pas le cas ! ![]()
![]()
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
quand j'ai fait le Uframe je suis parti du baffle plan, mais puisque tu l'ecris , je ferais aussi un essai uframe a 30cm au lieu des 45 actuel et meme de 25cm et en filtrant a 1.2mh la remontée du bafle step sera amorti
A+
A+
Non, mais cette largeur importante est liée au principe même de ta création !
![]()
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
pas tout a fait François
a l'origine je voulais faire du baffle plan d'où cette largeur de 45cm , j'ai essayé plus ça vaut pas le coup, puis j'ai mis des retours de 10cm et enfin a 25cm et pour finir le tout est chapeauté donc c'est bien un Uframe certes grand
mais je vais essayer a 30 de large( voir 25cm) avec des retours de 25/ 30 cm
le baffle plan aurait peut etre été possible avec leHM210G6 qts de 0.495
A+
a l'origine je voulais faire du baffle plan d'où cette largeur de 45cm , j'ai essayé plus ça vaut pas le coup, puis j'ai mis des retours de 10cm et enfin a 25cm et pour finir le tout est chapeauté donc c'est bien un Uframe certes grand
mais je vais essayer a 30 de large( voir 25cm) avec des retours de 25/ 30 cm
le baffle plan aurait peut etre été possible avec leHM210G6 qts de 0.495
A+
Oui, je connais le principe du baffle-plan sans retours latéraux ou en version U-Frame avec retours latéraux !
Plus c'est large (avec ou sans les retours latéraux), plus le court-circuit acoustique se produit bas en fréquence.
![]()
Plus c'est large (avec ou sans les retours latéraux), plus le court-circuit acoustique se produit bas en fréquence.
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
bonjour a tous
apres avoir fait le UFRAME, je suis revenu a du plus conventionnel , j'ai mis le HM210GO en charge close de 26l , avec la R de 0.15ohm de la self , ça donne un QTC DE 0.8
parois mediumbitume/contreplaqué , façade 27vm d'ou baffle step a 637hz
le filtre rien de bien compliqué
grave self de 1MH ET SEAS en 12db LR : 4.37uf( 3.9+0.47 en//) et 0.82mh
le plus compliqué a ete de bien ajuster les niveaux avant de faire le filtre
a l'ecoute par rapport au uframe , l'image stereo est plus precise, les plans sont plus evidents , et du coup le definition aussi ( pas sur a 100%)
me reste a faire en BR des que les bass traps seront installes , vu le mode a 40/42hz pas la peine de faire du trainage
apres avoir fait le UFRAME, je suis revenu a du plus conventionnel , j'ai mis le HM210GO en charge close de 26l , avec la R de 0.15ohm de la self , ça donne un QTC DE 0.8
parois mediumbitume/contreplaqué , façade 27vm d'ou baffle step a 637hz
le filtre rien de bien compliqué
grave self de 1MH ET SEAS en 12db LR : 4.37uf( 3.9+0.47 en//) et 0.82mh
le plus compliqué a ete de bien ajuster les niveaux avant de faire le filtre
a l'ecoute par rapport au uframe , l'image stereo est plus precise, les plans sont plus evidents , et du coup le definition aussi ( pas sur a 100%)
me reste a faire en BR des que les bass traps seront installes , vu le mode a 40/42hz pas la peine de faire du trainage
almeric:
... je suis revenu à du plus conventionnel, j'ai mis le HM210GO en charge close de 26 litres...
... je suis revenu à du plus conventionnel, j'ai mis le HM210GO en charge close de 26 litres...
En simulation, ça ne descend pourtant pas très bas...
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
En simulation, ça ne descend pourtant pas très bas...
au mieux d'apres la theorie c'est 67hz a -3
mais ça François je m'en moque du moment que j'ai le 100hz a 0 ou -3db ça me va
je passe ensuite par le filtre actif pour raccorder avec le SW , qui lui est moins impacté par le mode a 40/42hz( bien visible sur la vue precedente)
la meme sans le SW a l'ecoute ça le fait bien
au mieux d'apres la theorie c'est 67hz a -3
mais ça François je m'en moque du moment que j'ai le 100hz a 0 ou -3db ça me va
je passe ensuite par le filtre actif pour raccorder avec le SW , qui lui est moins impacté par le mode a 40/42hz( bien visible sur la vue precedente)
la meme sans le SW a l'ecoute ça le fait bien
almeric:
... ça François, je m'en moque, du moment que j'ai le 100hz a 0 ou -3db ça me va
je passe ensuite par le filtre actif pour raccorder avec le SW...
... ça François, je m'en moque, du moment que j'ai le 100hz a 0 ou -3db ça me va
je passe ensuite par le filtre actif pour raccorder avec le SW...
Si tu as un SW en complément, je comprends.
Mais si ce n'est pas le cas, là, c'est un peu court dans le grave.
Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
Mais si ce n'est pas le cas, là, c'est un peu court dans le grave.
tout a fait d'accord mais avec le SW ( equivalent de 2x46cms)et capable du 16hz a 0db !!
le HM210G6 en clos lui c'est 35hz-3 et il y a peu de 21cms qui fassent aussi bien
tout a fait d'accord mais avec le SW ( equivalent de 2x46cms)et capable du 16hz a 0db !!
le HM210G6 en clos lui c'est 35hz-3 et il y a peu de 21cms qui fassent aussi bien
salut
meme si c'était bien a l'ecoute , j'ai changé toute la config
toujours en baffle plan mais en 1.5voie poste sur le forum independant
vu que je filtre en 12dbs
repondu a Manmax
meme si c'était bien a l'ecoute , j'ai changé toute la config
toujours en baffle plan mais en 1.5voie poste sur le forum independant
vu que je filtre en 12dbs
repondu a Manmax