Construisez facilement vos enceintes acoustiques de très haute qualité !

Enceintes François H.

lecteur réseau cambridge cxn

23-10-2017 à 18:00:01
bonjour à tous

je viens de remplacer mon dac9 nuprime par un lecteur réseau cambridge cxn.
le cambridge en mode préampli connecté a 2 blocs nuprime sta9 montre déjà une très belle aisance faisant très vite oublier le dac9.
je réfléchis à un système en filtrage actif avec le cnx et en consevant les blocs nuprime.
si quelqu'un a une idée sur les maillons manquants à utiliser. dcx2496? ou autre...

  • Liens sponsorisés



23-10-2017 à 18:22:48
Salut Néo! C’est un Dac lecteur réseau, si tu veux faire de la correction active il y Thierry69 qui a développé un logiciel à partir de mesures prises chez toi.
C’est là http://www.homeaudiofidelity.com/ tous ceux qui ont essayé en sont très satisfaits.
23-10-2017 à 20:06:08
merci pour l'info.
là c'est la partie logicielle a partir d'un pc si j'ai bien compris.
pour l'instant je me sers de la fonction spotify connect intégrée au cxn et c'est bien pratique.
c'est plutôt la partie hard qui m'intéresse. je ne sais pas si je peux me brancher sur un filtre actif à partir des xlr left right du lecteur réseau et attaquer 2 amplis grave et aigu??
23-10-2017 à 20:57:26
Oui c’est logiciel. Je ne connais pas assez les filtres actifs
24-10-2017 à 15:11:07
bonjour

mini DSP symétrique
j'en ai installé un sur l'installation de christian qui utilise un dac9 et deux sta9
le resultat est excellent

https://www.audiophonics.fr/fr/modules-dsp/minidsp-module-2x4-processeur-audio-symetrique-2-vers-4-canaux-p-9991.html

maxi FH - 2 Audax HM210Z12 - Monacor airmt130
Preampli DSP Najda
2 ampli Nuprime STA9 bridgé mono
2 ampli Atoll AM100 bridgé mono
source Mini PC Foobar
24-10-2017 à 18:41:40
merci claude

sais tu s'il faut supprimer le filtrage interne des enceintes?

25-10-2017 à 19:07:09
merci claude

sais tu s'il faut supprimer le filtrage interne des enceintes?



Si filtrage actif, alors zéro comptant dans l'enceinte, attention lors des premiers essais à ne pas se planter sur le filtrage du tweeter

FH - Audax HM210Z0 - Morel ST1108
Preampli DSP MiniDSP
Ampli PP KT88 DiY (Voix aigu)
Ampli PP 6550 DiY (Voix grave)
Préampli RIAA tubes DiY
Drive CDPro 2 DiY
25-10-2017 à 20:20:25
bon je réfléchis
pas envie de fusiller les t330
je commencerai par filtrer le grave en actif
1sta9 sur l'aigu en passif et 1 sta9 avec filtre actif pour le grave.

merci claude
25-10-2017 à 22:54:40
Ben, je sais pas trop où tu vas, je mettrait plutôt les st9 en bloc mono, comme ça pas touché au filtre!
Je n’en sais plus ce que tu as comme enceinte
26-10-2017 à 05:49:56
Bonjour à tous, Neophyte,
J'avais une configuration en biamplification semblable à la tienne: 1 ampli pour les graves, 1 autre (identique) pour les med/aigus. Amplis intégrés Rega Mira, qui pouvaient être utilisés en ampli de puissance. Un peu (très) court et timide sur les graves de mes BC Acoustique NIGER, j'avais utilisé, en amont de l'ampli pour les graves, un petit filtre actif. Sans toucher au filtre des enceintes, j'avais été impressionné par l'amélioration des basses.
C'était un modèle RECKHORN B2: http://www.conrad.fr/ce/fr/product/345826/Filtre-de-frequence-actif-pour-subwoofer-ou-satellites-Reckhorn-B-2
Les possibilités de réglages étaient limitées à l'essentiel (fréquence, gain, bass boost...), mais suffisants pour ce que je recherchais. Connexions RCA. Alimentation secteur.
Aujourd'hui, je ne m'en sers plus, étant passé à des blocs 3D Lab Nano bien plus pêchus sur ces fréquences et alimentant de fort belle manière les 21 cms SEAS de mes Niger, pourtant gourmands...
A+
Alexis
26-10-2017 à 19:02:04
Bonjour à tous, Neophyte,
J'avais une configuration en biamplification semblable à la tienne: 1 ampli pour les graves, 1 autre (identique) pour les med/aigus. Amplis intégrés Rega Mira, qui pouvaient être utilisés en ampli de puissance. Un peu (très) court et timide sur les graves de mes BC Acoustique NIGER, j'avais utilisé, en amont de l'ampli pour les graves, un petit filtre actif. Sans toucher au filtre des enceintes, j'avais été impressionné par l'amélioration des basses.
C'était un modèle RECKHORN B2: http://www.conrad.fr/ce/fr/product/345826/Filtre-de-frequence-actif-pour-subwoofer-ou-satellites-Reckhorn-B-2
Les possibilités de réglages étaient limitées à l'essentiel (fréquence, gain, bass boost...), mais suffisants pour ce que je recherchais. Connexions RCA. Alimentation secteur.
Aujourd'hui, je ne m'en sers plus, étant passé à des blocs 3D Lab Nano bien plus pêchus sur ces fréquences et alimentant de fort belle manière les 21 cms SEAS de mes Niger, pourtant gourmands...
A+
Alexis


Désolé mais ton truc n'a rien d'un filtre actif, c'est un correcteur de tonalité avec lequel tu peux appliquer un peu de gain, comme Claude j'utilise le filtrage actif, une carte Minidsp sur laquelle j'ai rajouter un MiniDigi pour les entrées numériques et un ministreamer pour connecter un périphérique USB.

https://www.audiophonics.fr/fr/destockage/minidsp-kit-8x8-processeur-audio-dacadc-2856bit-8-vers-8-canaux-p-8400.html pas le même tarif que ton boitier !!

FH - Audax HM210Z0 - Morel ST1108
Preampli DSP MiniDSP
Ampli PP KT88 DiY (Voix aigu)
Ampli PP 6550 DiY (Voix grave)
Préampli RIAA tubes DiY
Drive CDPro 2 DiY
27-10-2017 à 09:52:02
Bonjour,
Evidemment, ce n'est le même équipement!
Je réagissais juste à ce qu'écrivait Neophyte, à propos du filtrage des graves uniquement...
Le bidule Reckhorn tournait dans les 70 balles... Prise de risque mini!!!
D'ailleurs, s'il le veut bien, je peux même le lui donner...
27-10-2017 à 18:02:10
bonjour

un mini dsp (ou équivalent), permet aussi d’améliorer l'acoustique de la pièce

maxi FH - 2 Audax HM210Z12 - Monacor airmt130
Preampli DSP Najda
2 ampli Nuprime STA9 bridgé mono
2 ampli Atoll AM100 bridgé mono
source Mini PC Foobar
27-10-2017 à 20:37:04
Bonsoir,

Je viens apporter quelques infos, mes essais en cours et mon ressenti concernant le filtrage via convolution sur les FH.

A savoir que pour avoir une base il faut déjà effectuer des mesures sur le spot d'écoute (6 à 9 D/G) via un micro type Umik et un logiciel spécifique.

Ensuite des corrections sont faites sur la phase et les courbes sonores des enceintes.

De ces corrections sont extrait un fichier qui doit être injecté dans Roon ( pour moi ).

Les différents test/écoutes effectués via 6 corrections, avec alignement de la phase, courbe plus plate, descendante ou avec moins de basse n'ont pas flatté mon oreille ( et aussi aux 2 autres personnes présentes ) et ce malgré les bonnes critiques et adoptions de nombreux autres Audiophiles, qui ont retenu mon approbation.

En effet je pense que les FH de par leur filtrage d'excellente qualité et aussi leurs composants ne permettent pas de correction sur leur rendu sonore.

La mise en place des fichiers de convolution " tuent " l’âme des FH et leur ôtent cette étincelle et ce peps qui nous plait tant.

Donc je suis toujours en test...

Alain

Enceinte Concept : Maxi FH / 2V.1/2-Audax Aero.& Mundorf AMT 25CS2.1-R Air
Câble d'Enceinte : DIY WGB25
Amplificateur de puissance : Kinki EX-M7
DAC : RME ADI 2 DAC
Cable USB: DIY blindage 18V actif
PC: Roon / Serveur / Bridge mode séparé
Double PC Fanless Xeon / I3 / Batterie AGM-IFI Power
29-10-2017 à 11:49:44
A tu essayé avec HAF
02-11-2017 à 14:54:37
... je pense que les FH de par leur filtrage d'excellente qualité et aussi leurs composants ne permettent pas de correction sur leur rendu sonore.

Oui, cela ne fait pas bon ménage avec l'idée du " plus direct possible " prônée en particulier sur le filtrage des FH.


La mise en place des fichiers de convolution " tuent " l’âme des FH et leur ôtent cette étincelle et ce peps qui nous plait tant.

Je ne te le fais pas dire...





Visitez le site de François H. , concepteur d'enceintes acoustiques de très haute qualité :
https://www.horvat.fr/Enceintes_Francois_H/
  • Liens sponsorisés