Pourquoi pas un egaliseur?

salut jpto
je ne pense pas que ce soit dans la philosophie de François
moi je ne suis pas contre , surtout ceux qui ont une piece claire ( baies vitrées, carrelage....)
a l'ecoute predominance du medium( 500/1200hz) et haut medium
l'on doit entendre les sopranos/hautbois/violon fort a tres fort sans que cela soit agressif
certains egalisent genre 100hz a 0db le 1000a -3 pour finir le 15000a -6/8, pour d'autres ce sera moins tout depend de la piece
moi j'ai du carrelage ( le gros tapis arrive bientot)
et comme j'ai un DCX2496 , j'ai pratiqué une egalisation
voici la courbe

il faut etre certain que le grave/aigu est bien en phase
nota: pas de DCX possible en faisant un RLC

La philosophie est de liberer les hps au maximum de l electronique des filtres, si j ai bien compris, je pense la respecter et la partage entierement!
Comme tu le dis, chaque piece d ecoute est differente et apporte certainement des "parasites" au signal initial et c est certainement ca que je corrige quand j agis a la baisse sur l egaliseur!

bonsoir
jpto c'est quoi ton egalisateur ?

je fais mon filtre en mesurant a 80CM ( ou sd du hp 232cm2 d'où diametre 17.2cm)x3.5=60.2cm)
si la reponse est droite en reculant a 3/3.2 la reponse dans les aigus chute et des fois on peut se passer d'egalisation

mais faut pas trop rever la piece pour des spécialistes c'est 50/60% de l'enceinte
ta piece fait 6/5/2.5 soit 75m3 non traite d'où 0.5 tu devrais ecouter a 2.3m des enceintes au dela de cette distance tu as plus de champ reverbéré que de direct effectivement l'egalisateur va t'aider

mais quelle frequence corriger ? a l'oreille c'est pas evident et correction sur quelle largeur?
l'ideal c'est un micro et RW et la c'est d'une facilite derisoire

Ma source, c est mon pc et du coup j utilise le logiciel "equalizer apo"

Non, désolé, je n'ai JAMAIS utilisé d'égaliseur, qu'il soit analogique ou numérique.