Enceintes FH en granit avec Audax aérogel et Seas Excel

pas tellement plus fort mais au meme niveau ( 0db) que le haut grave/bas medium
(vb1 ligne pleine) ça suffit pour:
:la contrebasse ressort avec plus de présence et d’expression , j’ai vraiment l’impression que les graves descendent plus bas .
alors que fb est moins bas
avec 60l tu dois etre a 35hz a -6 db ce qui est excellent
pour avoir le 20hz, meme le 30 c'est une autre paire de manche un 46cm ou genre infraflex
bonne nuit

Ah pendant qu’on parle basses, sur forum hifi Le Dom a parlé de table basses a ne pas laisser devant les enceintes
Avec et sans c’est vraiment très différent et en bien mieux sans
La mienne est directement en face des events

salut
Ah pendant qu’on parle basses, sur forum hifi Le Dom a parlé de table basses a ne pas laisser devant les enceintes
Avec et sans c’est vraiment très différent et en bien mieux sans
La mienne est directement en face des events
hug t'est pas trompe de sujet?

Fredv : t'ai envoyé un message personnel
A+

Almeric , je citais 20hz et en dessous cela correspondant à la définition de l’infra grave et bien sûr mes enceintes ne peuvent y descendre . Je pense effectivement être dans les 35hz. J’aurais plutôt dû utiliser le terme « extrême grave » .Je possédait avant un caisson de basses REL SHO 5 que je regrette parfois d’avoir revendu . Bien réglé, il apportait une dimension supplémentaire surtout avec les Living Voice . Ça serait , je pense , moins flagrant avec les FH mais ça pourrait être un plus qui sait . Il faudrait que je puisse tester . Quelqu’un en a t’il fait l’essai ?
Je profite de mon message pour savoir si tu aurais une explication ou un principe de l’incidence de la longueur de l’évent sur le rendu sonore . Je ne suis pas très calé dans ce domaine .

Bonsoir Hugues ,

Je ne me rappelle plus mais tes évents sont devant ?
Je n’ai pas de table basse devant mes enceintes et ma position d’écoute ne respecte pas vraiment la règle établie ( distance entre les enceintes / distance d’écoute ) , je suis plus reculé. J’ai fait l’essai en me rapprochant , c’est une écoute différente mais je préfère ma position , je lui trouve une meilleure vision d’ensemble .

Oui mes évents sont devant
La position des enceintes, il y a la théorie et notre ressenti, et c’est lui qui prime
J’ai pincé pas mal les miennes et c’est ce qui me convient

bonjour
Je profite de mon message pour savoir si tu aurais une explication ou un principe de l’incidence de la longueur de l’évent sur le rendu sonore . Je ne suis pas très calé dans ce domaine .
j'ai verifié le calcul pour d 7.5cm de12.1cm la on a 11.4cm c'est ok mais vitesse de l'air de 15m/s
mieux aurait été d 9.4 lde 21cm pour 9.3m/s ( surface event a 30% DE sd SOIT 239X30%=71.7cm2)
pour Rossi c'est 5m/s , francis : ne pas depasser 10m/s
lspcad, winsid, vituix , etc... 4reponses différentes , qui a raison??
bon je suppose que tu n'ecoutes pas a 90/95db , donc ça va
si tu raccourci l'event comme je l'ai expliqué précédemment on remonte fb mais on gagne en gain
il peut y avoir une bosse qui peut masquer le haut grave/bas medium
la t'a trouve que c'était bien mais tout nouveau tout beau
comme tu as raccourci ecoute un moment ainsi puis remet comme avant puis tatonne entre les 2
ta piece compte aussi dans le rendu, apparemment elle n'est pas traitée et quelles sont les dimensions L/l/h et au message 25 je vois un rideau vert (enceinte g) qu'y a t'il derriere une baie vitrée?
la façade avant de l'enceinte a combien du mur du fond et l'axe a combien du mur lateral
et en ce moment quelle est la distance des enceintes au point d'ecoute
bon j'arrete
a bientôt Al

Pour info mon évent fait 115 mm de L x 75 de diamètre

[quote=almeric]bonjour
Je profite de mon message pour savoir si tu aurais une explication ou un principe de l’incidence de la longueur de l’évent sur le rendu sonore . Je ne suis pas très calé dans ce domaine .
j'ai verifié le calcul pour d 7.5cm de12.1cm la on a 11.4cm c'est ok mais vitesse de l'air de 15m/s
mieux aurait été d 9.4 lde 21cm pour 9.3m/s ( surface event a 30% DE sd SOIT 239X30%=71.7cm2)
pour Rossi c'est 5m/s , francis : ne pas depasser 10m/s
lspcad, winsid, vituix , etc... 4reponses différentes , qui a raison??
bon je suppose que tu n'ecoutes pas a 90/95db , donc ça va
si tu raccourci l'event comme je l'ai expliqué précédemment on remonte fb mais on gagne en gain
il peut y avoir une bosse qui peut masquer le haut grave/bas medium

Bonsoir Almeric ,

Merci beaucoup pour tes précisions mais je t’avoue ne pas avoir compris toutes tes explications techniques , je suis loin d’avoir ta maîtrise .

Étant assez éloigné de mes enceintes ( 4,5 m pour 2,5 m entre mes enceintes ) et en fonction des circonstances , je peux être amené à écouter assez fort . D’autant plus qu’avec le granit et les autres capacités de ces enceintes ,même en montant volume, le son reste très propre ( pas de saturations ) . Je ne sais pas ce qu’est le fb

Ma pièce n’est effectivement pas traitée bien qu’elle ne soit pas catastrophique pour autant mais tu as bien vu une baie vitrée , elle fait 4m .C’est là le point faible principal de ma pièce d’écoute me semble t’il ( 10,8m x 4m) . Cuisine / salle à manger ouverte , il reste plus de 4m derrière mon point d’écoute . Enceintes à 1,6m du mur , latéral 70 cm.

Je suis aussi bien conscient et convaincu qu’un traitement acoustique approprié serait une amélioration non négligeable , la difficulté étant de ne pas dénaturer cette pièce de vie commune .
Le traitement du plafond pourrait être envisageable.

J’avais demandé à François plus d’ampleur / living voice , ce qui est parfaitement obtenu .

J’ai reçu de nouveaux évents , je vais pouvoir faire des test de comparaison et d’ajustement .

Pour l’instant, après avoir modifié mes selfs et mes évents , c’est là le meilleur rendu que j’ai pu obtenir mais je me rends compte chaque jour du potentiel des ces enceintes dès lors que l’on s’attarde sur les différents réglages et optimisations possibles .

C’est vraiment passionnant

Merci à tous pour le partage de votre expérience img]/smiley/jap.gif[/img]

Bonsoir Hugues,

Je pense avoir les mêmes et je les ai réduit à 60 mn ( peut être est-ce de trop !) . Une chose est certaine , chez moi je les préfère à ceux d’origine. Comme j’en ai reçu deux autres , je vais pouvoir faire des comparaisons en ajustant ces derniers au mieux .

bonsoir
vu les dimensions de la piece 10.8/4/2.5=108m3
piece non traitée donc RT( diminution du temps de reverbération) de 0.5 mini surement plus a cause de la baie vitrée
mais je garde 0.5 pour calculer la distance critique ici ce serait 2.2m a 10% pres soit 2.42m
si la piece était traitée il faudrait atteindre pour ce volume un rt de 0.31
la l'ecoute au point critique pourrait se faire a 3.2/3.5m
au dela du point critique tu est dans le champ reverbéré
de plus en regardant dans amroc tu as des modes du aux dimensions de la piece ( noeuds d'ondes stationnaires) a 43/47.5hz puis 63.6/68.5 et surtout 127.3/128.5hz
ce qui implique du trainage( meme si t'en a pas l'impression) mais bien existant
le placement des enceintes est correct, essaie de faire des essais a 2.5m des enceintes ( ce qui ferait un triangle equilateral ( c'est l' ideal)
en remettant ton event a l'origine( 114mm) et en orientant les enceintes vers le point d'ecoute ou par la suite en ouvrant de 15°

Il est vrai qu'en raccourcissant l'évent, tu descends un peu moins bas mais ton grave est plus tonique et plus percutant, d'où ton impression de " meilleur grave " !

60 mm de longueur fait vraiment court !
Essaie vers 80 / 90 mm, cela devrait constituer un meilleur compromis entre grave percutant et fréquence de coupure plus basse...

Oui !

Je déconseille un caisson de grave avec des colonnes FH.
Le caisson apportera certes un soupçon de sous-grave supplémentaire (s'il est bien conçu et suffisamment rapide...), mais l'homogénéité de l'ensemble sera mise à mal et ce serait bien dommage...

Tous ceux qui ont essayé des compléments de sous-grave avec des colonnes FH sont revenus aux FH en solo.

Bonsoir Almeric,
Merci beaucoup pour ces informations, j’avais déjà testé comme tu me le préconises avec les évents d’origine en me rapprochant à 2,5 m . C’est effectivement différent mais je n’ai pas préféré. J’avais aussi testé avec 1m de recul supplémentaire et là je trouvais mieux , peut être même l’idéal selon moi.
J’ai un ami et voisin qui ,dans une pièce ultra bien traitée par un professionnel et avec un très bon système, écoute en respectant ce fameux triangle idéal . C’est bien sûr une très belle écoute , plus immersive sûrement mais comme je l’ai indiqué dans un message précédent , tu as une perception d’ensemble différente qui me convient moins .
Par contre , j’aimerais bien un jour savoir mesurer le RT chez moi et voir à le faire évoluer car je suis convaincu de l’apport du traitement acoustique.