Bonsoir à tous,
J’ai passé hier une super soirée
à tester mes différentes options d’évents 60mm vs 90 mm et 115mm. Ça n’était pas si simple mais la finesse du son des FH m’a permis de statuer.
Finalement, c’est effectivement mieux en 90mm (je n’ai pas testé 85,80 jusqu’à présent).
En 60mm, le grave est plus mis en avant mais ne descend pas plus comme je le pensais initialement et il me paraissait finalement plus grossier, peut être moins défini, moins proportionné / aux autres registres.
En 115mm, ça me paraît par contre plus étriqué.
L’apport du caisson de grave m’intéressait uniquement pour apporter de l’ampleur, comme l’a dit Almeric, d’un niveau qu’il est difficile voire impossible d’obtenir avec des enceintes mais je reconnais qu’il est compliqué de réussir son intégration dans un système Hi-fi.
D’ailleurs, Hugues, c’est l’arrivée de mon Supremo qui m’avait fait revendre mon REL tellement l’apport du grave était évident. Mais oui, tu as raison, le grave sur les FH est impressionnant.
D’ailleurs ceux qui viennent écouter chez moi sont surpris par son ampleur pour des colonnes deux voies.
Je ne veux pas trop en dire sur mes Living Voice car il va me falloir les vendre
mais je les ai rebranchées pour comparer.
Même si les Living sont à mes yeux de très bonnes enceintes (à 8000€ tout de même !), quelle différence
avec les FH !
Même sur le médium, à présent, la différence est flagrante.
Bonne soirée et encore merci